ETC El levererar endast förnybar el från sol, vind och småskalig vattenkraft, med strikta krav på hänsyn till miljö. Och allt överskott? Det bygger vi solceller för.
Professorn: ”Att avskaffa elområdena skulle leda till högre elpris – och minskad elproduktion”
Skulle allt bli bättre om Sverige tog bort dagens fyra elområden? Professor Tomas Kåberger menar att svaret är nej – tvärtom! Han anser att det finns andra lösningar som både är mer rättvisa och bättre för klimatet.
Förnybar el – på riktigt!
ETC El levererar endast förnybar el från sol, vind och småskalig vattenkraft, med strikta krav på hänsyn till miljö. Och allt överskott? Det bygger vi solceller för.
Ett enkelt elavtal utan bindningstid – du betalar bara för elen du använder, plus en månadsavgift på 49 kr, varav 19 kr går till nya solceller.
Nyligen krävde Villaägarnas Riksförbund att regeringen ska styra Svenska kraftnät tydligare. De menar att hushåll och företag i södra Sverige får betala för flaskhalsar och beslut som de inte kan påverka. ”Sverige är ett land, inte fyra elprisområden”, skriver de i en debattartikel i SvD. Utgångspunkten är att elen i södra Sverige är för dyr.
”Priserna saknar perspektiv”
Tomas Kåberger menar att resonemangen brister eftersom beskrivningen av elpriserna saknar perspektiv i både tid och rum. – Elpriserna i södra Sverige är ibland flera gånger högre än i norra Sverige. Men det beror på att priserna i norr är extremt låga. Priserna i södra Sverige är fortfarande lägre än i många andra länder.
Som stapeldiagrammet visar har inte de södra elområdena i Sverige höga elpriser jämfört med andra länder i EU, det är de norra elområdena som har betydligt lägre priser.
Vad händer om elområdena avskaffas?
– Priserna i Skåne skulle bli lite lägre. Men i norra Sverige skulle de bli betydligt högre. Det är viktigt att förstå konsekvenserna av det. Han förklarar att efterfrågan spelar en stor roll. Om priset höjs i norra Sverige minskar konsumtionen där. – Överföringen söderut ökar inte. I stället minskar efterfrågan på el från norra Sverige, vilket sänker ersättningen till producenterna. Resultatet blir att vattenkraft får spilla vatten och att vindkraftverk står still oftare – av ekonomiska skäl.
Tomas Kåberger bedömer att konsekvensen blir:
Mindre betalt för elproduktion i norr
Mer betalt i söder
oförändrad överföringskapacitet, eftersom den inte påverkas av om elområden finns eller inte
Konsekvens: högre elpriser för fler
I dagens system produceras mer el i norr än i söder. Södra Sverige kräver därför mer el än vad som finns lokalt. Svenska kraftnät tvingas köpa dyrare el i södra Sverige än vad konsumenterna där betalar – och mellanskillnaden tas ut av alla elkunder i landet. För att förenkla ber Kåberger oss att tänka oss två elområden: ett i norr (område 1 och 2) och ett i söder (område 3 och 4). – Om 20 procent av elkonsumtionen finns i norr och 80 procent i söder, och priset idag är 15 öre/kWh i norr och 45 öre/kWh i söder, skulle ett gemensamt pris bli cirka 40 öre/kWh. Samtidigt skulle den totala kostnaden för elproduktionen öka. När vattenkraft måste spilla vatten och vindkraft stå still i norr, behöver dyrare produktion i söder tas i drift.
Måste priserna alltså skilja sig åt så mycket som idag?
– Nej. Det finns andra sätt att jämna ut priserna. Två lösningar Tomas Kåberger lyfter är: – Effektivisera elanvändningen i södra Sverige, där det finns många lönsamma besparingsmöjligheter. – Bygg mer elproduktion i södra Sverige, framför allt sådan som snabbt kan sättas upp och är ekonomiskt lönsam – exempelvis landbaserad vindkraft och solceller.