Fyll i dina uppgifter och välj vilket som stämmer. Vi återkommer med nästa steg via e-post.
Inte kund, sparare eller hyresgäst? Gå med som extern medlem (175 kr/mån)
För att gå med kostnadsfritt behöver du vara ETC El-kund, dela hushåll med en ETC El-kund, vara sparare i ETC Bygg, ETC Sol eller Dagens ETC, eller bo i ett av våra hyreshus.
ETC El levererar endast förnybar el från sol, vind och småskalig vattenkraft, med strikta krav på hänsyn till miljö. Och allt överskott? Det bygger vi solceller för.
Ett enkelt elavtal utan bindningstid – du betalar bara för elen du använder, plus en månadsavgift på 49 kr, varav 19 kr går till nya solceller.
En debattartikel i Dagens Industri kräver att regeringen avskaffar energiskatten på egenproducerad och egenanvänd solel. Författarna, Anders Hjärpe, vd för Svensk Solenergi, och Anders Holmestig, vd för Fastighetsägarna, menar att dagens skatteregler bromsar en av de mest systemnyttiga resurserna i elsystemet.
ETC El levererar endast förnybar el från sol, vind och småskalig vattenkraft, med strikta krav på hänsyn till miljö. Och allt överskott? Det bygger vi solceller för.
Ett enkelt elavtal utan bindningstid – du betalar bara för elen du använder, plus en månadsavgift på 49 kr, varav 19 kr går till nya solceller.
I debattartikeln med rubriken Lägg inte solelen i skugga genom beskattning, skriver de att ”Sverige behöver mer el, men framför allt behöver vi ett effektivt elsystem” och varnar för att landet i dag ”genom skattesystemet aktivt motverkar en av de mest systemmässigt värdefulla resurserna vi har: egenproducerad och egenanvänd el i stora byggnader”.
Debattörerna pekar på att elanvändningen väntas öka kraftigt i takt med elektrifieringen, samtidigt som elnäten redan är hårt belastade i flera tillväxtregioner. Utbyggnad av nät tar lång tid och är kostsam. I det läget, menar de, är det orimligt att beskatta lokal solel som produceras och används i direkt anslutning till förbrukningen.
Som stöd hänvisar de till analyser från EU-kommissionens forskningscentrum Joint Research Centre (JRC), som enligt artikeln visar att lokal elproduktion på byggnader är central för ett kostnadseffektivt och robust elsystem. Den största potentialen finns på industrifastigheter, handelsplatser, lager, offentliga byggnader och flerbostadshus – där stora takytor sammanfaller med hög dagtidsförbrukning.
De lyfter även en rapport från Becquerel Sweden som visar att omkring 12 000 tak i Sverige kan rymma solcellsanläggningar över 500 kW.
Trots detta är det, enligt debattörerna, just denna typ av solel som i dag beskattas i Sverige. De konstaterar att Sverige tillhör en mindre grupp EU-länder som fortfarande tar ut energiskatt på egenproducerad och egenanvänd solel – och dessutom på den högsta nivån i unionen. Länder som Tyskland, Nederländerna och Danmark har i stället undantagit sådan el från energiskatt.
Konsekvensen av den svenska modellen är, enligt artikelförfattarna, att fastighetsägare avstår från investeringar i lokal elproduktion. ”Resultatet blir att viktiga investeringar som stärker den svenska elberedskapen inte blir av”, skriver de och framhåller att lokal produktion är särskilt värdefull i krissituationer.
De betonar att kravet inte handlar om en subvention: ”Detta är inte en subvention, skatten gäller alla kraftslag.” I stället beskriver de ett avskaffande som ett sätt att låta marknaden realisera den systemnytta som redan identifierats på EU-nivå.
Slutsatsen i debattartikeln är tydlig: ”Energiskatten på egenproducerad och egenanvänd solel bör avskaffas helt, oavsett installerad effekt.” Att ta bort skatten är, enligt Hjärpe och Holmestig, ”inte ett särintresse från sol- och fastighetsbranschen. Det är ett energisystembeslut – och ett nödvändigt sådant.”
